Trucage de matchs et corruption des jeux d'argents et des paris dans le sport

Quel est le problème?

Le sport consiste en un concours entre individus ou équipes qui acceptent de s'affronter en respectant les mêmes règles. L'incertitude du résultat est un des principaux intérêts du sport, c'est ce qui le distingue des arts et d'autres divertissements.

Si le résultat est pré-déterminé (ou qu'un des aspects de la compétition l'est), l'intégrité du sport est perdue, et par là même une grande partie de son sens et de son attractivité pour les supporters.

Le trucage de matchs est donc une menace majeure pour le sport. On compte deux motivations, très différentes, qui poussent à truquer des matchs, et les deux ont des origines anciennes. Tout d'abord, la compétition peut être truquée pour des raisons sportives : des pots-de-vin sont offerts pour encourager un individu ou une équipe à perdre une compétition donnée. Deuxièmement, certains essaient de s'enrichir en pariant sur une compétition dont ils connaissent le résultat à l'avance, car ils l'ont truquée.

Beaucoup pensent que l'arrivée des paris en ligne a augmenté les risques de trucage de matchs pour un gain financier. Il est possible de parier depuis un pays lointain sur une ligue mineure. La très grande échelle du secteur mondial des jeux d'argent (légal et illégal) est attirante pour le crime organisé, et l'éventail des sortes de paris existant peut augmenter la valeur des informations internes. La mondialisation joue aussi un rôle – des criminels cherchant à truquer des matches peuvent créer des connexions et rencontrer les athlètes, les entraîneurs et les officiels partout dans le monde.

Définitions

La Convention du Conseil de l'Europe sur la manipulation de compétitions sportives (2014) defines the manipulation of sports competitions as:

« Un arrangement, un acte ou une omission intentionnels visant à une modification irrégulière du résultat ou du déroulement d’une compétition sportive afin de supprimer tout ou partie du caractère imprévisible de cette compétition, en vue d’obtenir un avantage indu pour soi-même ou pour autrui. »

La définition comprend donc les tentatives de modification du déroulement d'un événement (appelées « trucage d'action ») ainsi que le résultat général. Le trucage de match est également concerné à la fois pour des raisons sportives et financières.

Le statut juridique de la manipulation de matchs est une question complexe et diffère d'un pays à l'autre.

Quelle est la réponse?

Tandis que les scandales de truquage de matches remontent aux premiers jours de l’histoire du sport, la focalisation actuelle sur la mise en échec de la menace qu’est le trucage sportif remonte à la période juste après l’an 2000 avec des cas célèbres dans le sport incluant le football, le cricket et le tennis.

Le CIO s'est désormais doté d'une stratégie de prévention de la manipulation des compétitions, qui repose sur trois piliers :

a) la réglementation et la législation ;
b) la sensibilisation et le renforcement des capacités ;
c) les renseignements et les enquêtes

Un nombre de sports aux niveaux national et international ont mis en place leurs propres équipes d’intégrité. Peut-être la plus largement connue est la Tennis Integrity Unit (2008), établie comme une initiative conjointe entre l’International Tennis Federation, l’ATP, le WTA et le Grand Slam Board. La Tennis Integrity Unit opère indépendamment, recevant la plupart de ses alertes de la part de commissions règlementaires et de compagnies de paris. Elle a les pouvoirs d’enquêter et d’imposer des sanctions.

L'Athletics Integrity Unit a vu le jour en 2017. Tout comme la Tennis Integrity Unit, elle fonctionne indépendamment de la fédération internationale grâce à une délégation de pouvoirs.

Le danger que constitue la manipulation de matches a également été reconnu par les gouvernements et les institutions internationales.

Un exemple de réponse au niveau national est le Sports Betting Group établi au Royaume-Uni par le Department for Digital, Culture, Media and Sport. Le groupe rassemble les représentants de tous les domaines sportifs pour fournir un encadrement et partager la bonne pratique dans l’optique de répondre à la corruption des paris sportifs. Un Code of Practice a été publié pour les corps dirigeants.

La Convention du Conseil de l'Europe sur la manipulation de compétitions sportives (2014) contient des mesures détaillées devant être implémentées par les états membres, en Europe et potentiellement au-delà. La Convention traite de la prévention, de la détection et des sanctions vis-à-vis des matches manipulés en matière de compétitions sportives. Cette Convention vise à améliorer l’échange d’informations ainsi que la collaboration parmi les autorités nationales et internationales concernées, les organisations sportives et autres acteurs pertinents tels que les preneurs de paris. Tandis que la Convention a été adoptée en 2014, on s’attend à ce que le processus de ratification prenne un certain temps.

En 2015, le CIO a adopté le code du mouvement olympique sur la prévention de la manipulation des compétitions. L’objectif de ce code est de définir et harmoniser les standards de manipulation de match, les procédures disciplinaires et les sanctions entre le Comité international olympique, les fédérations internationales, leurs membres ainsi que d’autres organisations reconnues du CIO. Le code est conforme avec la Convention du Conseil de l’Europe.

Une petite industrie s’est développée pour fournir des services aux corps sportifs afin de les aider à diminuer le risque de manipulation des matches. Par exemple, des organisations telles que Sportradar et Genius Sports fournissent des services de surveillance, de prévention et d'éducation aux détenteurs de droits sportifs et aux autorités publiques.

Il a également été reconnu que le format des compétitions sportives devrait être adapté pour garantir qu'il n'encourage pas contre son gré la manipulation de matchs. Par exemple, on comprend bien aujourd'hui le risque des tournois toutes rondes dans lesquels un participant ou une équipe peut préférer subir une défaite ou faire match nul lors du dernier match pour s'assurer d'une rencontre spécifique lors de la manche suivante.

L'opinion d'I Trust Sport

La corruption pour des jeux d'argent, sous forme de matchs truqués, est une menace fondamentale et mondiale pour l'avenir du sport professionnel. Bien qu'il soit fait mention de la question des matchs truqués dans le milieu sportif et que de nouveaux programmes et mesures d'éducation aient vu le jour, il reste encore beaucoup de travail à faire.

Quelques priorités contre les manipulations de matchs selon I Trust Sport :

  1. Besoin de plus de coopération et de partage d'informations au niveau international entre les gouvernements, les représentants de la loi, les organes sportifs et le secteur des jeux d'argent.
  2. La Convention du Conseil de l'Europe a déjà eu des répercussions positives mais une ratification et une mise en œuvre officielles permettraient d'accélérer les progrès dans plusieurs domaines prioritaires.
  3. La gouvernance de l’intérêt général est une composante importante pour le combat contre le trucage sportif, fusse-t-elle motivée par les paris ou les objectifs sportifs. Par exemple, si les joueurs sont payés à temps, cela réduit la vulnérabilité des sportifs face aux propositions des truqueurs. De même, les compétitions sportives peuvent être structurées de telle manière qu'il n'y a pas d'intérêt à perdre ou à ne pas faire son maximum
  4. La surveillance est désormais en place dans la plupart des sports et ligues majeures pour surveiller les schémas de paris suspicieux, en particulier dans les sports à haut risque comme le football, le cricket et le tennis. Ceci devrait continuer et évoluer en même temps que se développent la technologie et la compréhension des risques
  5. Le statut juridique de la corruption sportive change considérablement d'un marché à l'autre, ce qui rend les poursuites difficiles, en particulier quand plusieurs pays sont concernés. L'objectif principal devrait être l'harmonisation de la législation
  6. Le secteur des jeux d'argent devra financer une partie importante de la lutte contre le trucage de matchs. Certains sont en faveur d'une réaffectation d'une partie des taxes payées par les entreprises de jeu, au moins sur certains marchés


Veuillez remarquer que ceci est un résumé d'un sujet complexe et ne vise pas à être exhaustif. N'hésitez pas à nous contacter si vous avez des corrections ou des commentaires à apporter au texte ci-dessus.

Vous pouvez aussi consulter la page de ressources d'I Trust Sport.

Mis à jour en décembre 2018.

Posez-nous des questions sur notre expérience

Articles de blog les plus récents